על פי פסק הדין, הנאשמים קשרו קשר יחד לביצוע פיגוע טרור שמטרתו רצח אזרחים יהודים. לצורך כך, הצטיידו מראש ברכב, אקדח מאולתר, תחמושת, סכינים וגרזן, החליפו את לוחיות הרישוי של הרכב ונכנסו לישראל שלא כדין. עם הגעתם לשכונת רוממה בירושלים, זיהו ארבעה אזרחים חרדים, האיצו את רכבם לעברם ופגעו בהם. לאחר מכן ניסו לירות ולדקור אותם, אך נכשלו להשלים את מזימתם עקב תקלה בנשק.
בטיעוניה לעונש, פרקליטות מחוז ירושלים, שיוצגה על ידי עו"ד מוריה הירש, ביקשה לגזור על כל אחד מהנאשמים 37 שנות מאסר בפועל, לצד מאסרים על תנאי ופיצויים משמעותיים לנפגעי העבירה.
הפרקליטות הדגישה כי מדובר באירוע טרור חמור ביותר ומתוכנן, שאופיין בנחישות גבוהה, ריבוי אמצעי לחימה ופוטנציאל קטלני ממשי, וכי העובדה שהאירוע הסתיים ללא אובדן חיים נבעה מנס בלבד. הפרקליטות טענה עוד כי אף שאחד הנאשמים היה קטין בעת ביצוע העבירות והשני בגיר צעיר, נסיבות הגיל אינן גורעות מחומרת המעשים, וכי בנסיבות אלו נדרש מסר עונשי מרתיע וברור, במיוחד לאור העובדה שהפיגוע בוצע בתוך מלחמה.
בית המשפט, כאמור, גזר על כל אחד מהנאשמים 28 שנות מאסר בפועל, מאסרים על תנאי ופיצויים כספיים לנפגעי העבירה. בנוסף, הורה על חילוט האמצעים ששימשו לביצוע הפיגוע. בית המשפט ציין כי "הנאשמים ביצעו את מעשיהם בתקופת מלחמה בחזיתות מרובות כאשר המדינה מדממת וכואבת מתוצאות מתקפת הטרור של השבעה באוקטובר, וכוחות הביטחון עמלו יום ולילה להגנת גבולות המדינה.
מתקפת רצח זו הדגימה למדינה – ולכל העולם כולו – באופן הכואב ביותר, את משמעות הטרור ואת הצורך להילחם בו בכל הכלים, לרבות הכלים המשפטיים."