מאת פֶּסַח בֶּנסוֹן • 3 בספטמבר 2025
ירושלים, 3 בספטמבר 2025 (TPS-IL) — מחקר שערכו אקדמאים ישראלים ופורסם ביום שלישי מערער על הטענות שישראל ביצעה רצח עם במהלך מלחמתה בחמאס בעזה, וטוען כי טענות לרצח עם מבוססות על נתונים פגומים ובסופו של דבר מערערות את החוק הבינלאומי.
"מטרת החקירה שלנו היא לזהות את האירועים העובדתיים שהתרחשו, לא לעסוק בדיון משפטי או אתי," כתבו המחברים – פרופ' דני אורבך, ד"ר ג'ונתן בוקסמן, ד"ר יגיל הנקין ועו"ד ג'ונתן ברוורמן – בדוח שלהם בן 311 עמודים. "בעוד שדיון בהשלכות המשפטיות והאתיות של המלחמה חשוב, אנו מאמינים בתוקף שדיון כזה חייב להיות מבוסס על יסוד עובדתי מוצק כדי להיות משמעותי ורלוונטי כאחד."
הדוח, שפורסם על ידי המרכז הבינתחומי למחקר אסטרטגי באוניברסיטת בר-אילן, מאתגר שלוש זירות מרכזיות של האשמות ברצח עם: הרעבה מכוונת, פגיעה שיטתית באזרחים, וקמפיינים של הפצצות ללא הבחנה.
לגבי טענות הרעבה, החוקרים טוענים כי סוכנויות האו"ם וארגוני זכויות האדם ביססו את הערכותיהם על "הנחות שגויות מבחינה אמפירית". הם טוענים כי עזה שלפני המלחמה קיבלה בממוצע רק 73 משאיות מזון ביום, הרבה פחות מ-500 המשאיות שארגונים טענו שהיו נחוצות למניעת רעב.
"ברוב המלחמה, הועברו לעזה יותר אספקה מאשר לפני 7 באוקטובר, בפער גדול יותר מכל הערכה אמינה של אובדן הייצור החקלאי בעזה," נכתב בדוח. המחברים טוענים כי נדרשו רק 82 משאיות מזון ביום במהלך המלחמה כדי לשמור על רמות האספקה שלפני המלחמה, וישראל "חרגה ממספר זה עד הפסקת האש בינואר 2025".
המחקר גם ביקר את אמינות נתוני הנפגעים ממשרד הבריאות בעזה הנשלט על ידי חמאס, וטען כי "מאז 2014, רשויות עזה חייבו את סיווג כל הלוחמים שנפלו כ'אזרחים תמימים'". החוקרים טוענים כי חמאס "שאף באופן עקבי להציג את מספר ההרוגים האזרחי הגבוה ביותר האפשרי, והנחה את משרד הבריאות שלו לתמרן נתונים".
אין ראיות לרצח עם
המחברים התעקשו כי לא מצאו ראיות המצביעות על "מדיניות ישראלית שיטתית" של רצח עם.
לפי הדוח, "אלו המאשימים את ישראל ברצח עם מציעים בטעות כי רוב הנפגעים האזרחיים בעזה היו בלתי מוצדקים לחלוטין מנקודת מבט צבאית, ומציגים מקרים בהם מוות נראה בלתי מוצדק לא כחריגים אלא כחלק ממדיניות רחבה יותר, שיטתית ומכוונת של השמדה על ידי צה"ל. המספר הקטן של מקרים הכוללים ראיות תומכות משכנעות להריגות מכוונות על ידי אנשי צבא אינו תומך בהאשמה זו."
המחברים סקרו את מה שהם מתארים כ"האשמות רבות" ומצאו ראיות להריגות מכוונות שגרמו ל"61 הרוגים בלבד מתוך 50,021 הנפגעים במלחמה שדווחו על ידי משרד הבריאות בעזה".
החוקרים בחנו בהרחבה את טקטיקות חמאס, וטענו כי הקבוצה "משתמשת באופן עקבי באזרחים עזתים כ'מגנים אנושיים' כדי להגדיל באופן מכוון את מספר הנפגעים, ובכך להגביר את הלחץ הבינלאומי על ישראל". הם מתארים את רשת המנהרות של חמאס כמשתרעת "על פני למעלה מ-500 קילומטרים וכוללת 5,700 פירים מקשרים, כולם משולבים בתשתית האזרחית של רצועת עזה".
עם זאת, הדוח גם הכיר בכשלים ישראליים. המחברים "מבקרים בחריפות את החלטת ממשלת ישראל במרץ 2025 להפסיק את אספקת הסיוע לעזה" ומציינים כי "טעות הייתה לחסום שיטות הפצה מסורתיות לפני שהוקמו חלופות ברות קיימא". צה"ל טען כי מהלך זה צמצם באופן חד את זרם ההכנסות של חמאס, כאשר חלק מהמחבלים והפעיליים לא קיבלו משכורות.
המחקר בחן גם את המתודולוגיה של ארגונים בינלאומיים, והשווה את דיווחיהם על עזה להערכתם את עיראק תחת סנקציות בשנות ה-90. המחברים טוענים כי ארגונים הומניטריים נופלים לעיתים קרובות קורבן למה שהם מכנים "הטיה הומניטרית", שבה "ארגונים המחויבים לספק סיוע מאמינים לעיתים קרובות לדיווחים אזעתיים מצדדים לסכסוך".
החוקרים סיכמו והביעו דאגה לגבי "השימוש הנרחב במונח 'רצח עם'", וטענו כי יישום חסר הבחנה של המונח עלול לערער את החוק ההומניטרי הבינלאומי. "אם כל סכסוכי מלחמה אורבניים בעצימות גבוהה בעתיד – למרות מאמצים משמעותיים להגן על חיי אזרחים – יסומנו כמעשי רצח עם פשוט בגלל הסבל האנושי העצום שהם גורמים, התוצאה תהיה מנוגדת באופן יסודי למטרות החוק ההומניטרי הבינלאומי," כתבו.
שירות העיתונות של ישראל דיווח בנובמבר כי חמאס וגנגסטרים פליליים הקשורים אליו השתלטו על 85% מכל המשאיות שנכנסו לרצועה עם מזון, מים, תרופות ופריטים הומניטריים אחרים. TPS-IL למד כי חמאס העניק קווי הפצה לקבוצות אלו כדי להבטיח שסיוע הומניטרי יגיע אך ורק לחמאס. בתמורה, גנגסטרים אלו מקבלים כסף, מזון ותלושים. חמאס גם משלם לגנגסטרים אלו 10,000 דולר בחודש לתחזוקת מחסומים.
כ-1,200 בני אדם נהרגו ו-252 ישראלים וזרים נלקחו כבני ערובה במתקפות חמאס על קהילות ישראליות ליד גבול עזה ב-7 באוקטובר. מבין 48 בני הערובה שנותרו, כ-20 מאמינים שהם בחיים.