סיגריות אלקטרוניות חד-פעמיות מול נטענות: מה בחירות המשתמשים חושפות על סיכונים בריאותיים

מחקר חדש מהאוניברסיטה העברית בישראל מראה שלמשתמשי סיגריות אלקטרוניות חד-פעמיות לעומת רב-פעמיות יש הרגלים שונים, המשפיעים על סיכונים בריאותיים ועל הציבור העולמי.

כותרת: מחקר חדש: הבדלים בהרגלי השימוש בסיגריות אלקטרוניות מצריכים מדיניות מותאמת

תקציר: מחקר של האוניברסיטה העברית בירושלים מצא הבדלים משמעותיים בהרגלי ובמוטיבציות של משתמשי סיגריות אלקטרוניות חד-פעמיות לעומת רב-פעמיות, המשפיעים על יעילות המדיניות להגנה על בריאות הציבור.

ירושלים, 11 בפברואר 2026 (TPS-IL) — לא כל משתמשי הסיגריות האלקטרוניות זהים, ומחקר חדש מראה מדוע זה משנה.

מחקר מהאוניברסיטה העברית בירושלים מצא שלמבוגרים המאדים מכשירים חד-פעמיים יש הרגלים ומוטיבציות שונים מאוד מאלה המשתמשים במכשירים הניתנים למילוי מחדש — ודפוסים אלו משתנים בהתאם למדינה. תרבות, תפיסה וזמינות מוצרים מעצבים התנהגות, מה שאומר שמדיניות חייבת להיות מותאמת למציאויות מקומיות כדי להגן על בריאות הציבור ביעילות, כך אמרו החוקרים.

ברחבי העולם, לפחות 86 מיליון מבוגרים משתמשים בסיגריות אלקטרוניות, לפי ארגון הבריאות העולמי.

סקר האוניברסיטה העברית שכלל למעלה מ-400 מבוגרים ישראלים ואמריקאים בגילאי 18–45 חשף כמה מגמות מפתיעות. בישראל, אנשים שחשבו שסיגריות אלקטרוניות מזיקות יותר עדיין נטו יותר להשתמש במכשירים חד-פעמיים, שנרכשו לעיתים קרובות בחנויות נוחות וקיוסקים. בארה"ב, הבחירה הייתה קשורה לטעמים מתוקים ולשימוש קודם במוצרי טבק אחרים.

מכשירים חד-פעמיים מוכנים לשימוש, חד-פעמיים ונוחים, בעוד שמכשירים שאינם חד-פעמיים ניתנים לשימוש חוזר, ניתנים להתאמה אישית, ולעיתים קרובות משמשים מאדים מנוסים יותר. מכשירים חד-פעמיים נוטים לפנות לנוחות ולטעמים, בעוד שמכשירים שאינם חד-פעמיים יכולים לשמש לקנאביס או לאידוי ניסיוני יותר, מה שמדגיש מוטיבציות וסיכונים פוטנציאליים שונים בין שתי הקבוצות.

המחקר מצא גם שמשתמשים במכשירים הניתנים למילוי מחדש, שאינם חד-פעמיים, נוטים הרבה יותר לאדות נוזלי קנאביס או קנבינואידים, מה שמצביע על נקודת עיוורון רגולטורית פוטנציאלית.

"מדיניות המתייחסת לכל הסיגריות האלקטרוניות באופן זהה מסתכנת בהחמצת הבדלים חשובים", אמרה פרופ' יעל בר-זאב, שפיקחה על המחקר.

רוב הסיגריות האלקטרוניות מכילות ניקוטין, שהוא ממכר מאוד ויכול להשפיע על התפתחות המוח אצל מתבגרים ומבוגרים צעירים. אידוי חושף גם את הריאות לכימיקלים כמו פרופילן גליקול, גליצרין צמחי וחומרי טעם, שחלקם עלולים לגרום לבעיות נשימה חמורות. בנוסף, כימיקלים באדי סיגריות אלקטרוניות — כמו פורמלדהיד, אצטאלדהיד ומתכות כבדות — עלולים לפגוע במערכת הלב וכלי הדם, להגביר את קצב הלב, לחץ הדם, ופוטנציאלית את הסיכון ארוך הטווח למחלות לב או שבץ מוחי. תופעות לוואי קצרות טווח יכולות לכלול שיעול, צפצופים וקשיי נשימה.

מכשירים הניתנים למילוי מחדש משמשים לעיתים קרובות לאידוי נוזלי קנאביס או קנבינואידים, הנושאים סיכונים נשימתיים ופסיכואקטיביים משלהם, במיוחד אם הנוזלים אינם מפוקחים או מזוהמים. סיגריות אלקטרוניות עלולות גם לגרום לפציעות מקריות, כגון כוויות מסוללות מתחממות יתר על המידה או הרעלה מניקוטין נוזלי. לבסוף, ההשפעות הבריאותיות ארוכות הטווח של אידוי עדיין אינן ידועות ברובן, ומשאירות סיכונים פוטנציאליים למחלות ריאה כרוניות, בעיות לב וכלי דם, או סרטן לאורך עשורים של שימוש.

הממצאים מגיעים בזמן שממשלות דנות באיסור על סיגריות אלקטרוניות חד-פעמיות כדי להפחית את אידוי הנוער, התמכרות לניקוטין ופסולת סביבתית. בעוד שהגבלות על מכשירים חד-פעמיים עשויות לרסן את הגישה למוצרים מושכים במיוחד, החוקרים מזהירים כי מכשירים שאינם חד-פעמיים עדיין עלולים להוות סיכונים משמעותיים אם יישארו ללא פיקוח.

"רגולציה יעילה צריכה לשקף כיצד אנשים באמת משתמשים במוצרים אלה, לא רק הנחות", הדגישה בר-זאב.

המחקר פורסם בכתב העת המדעי Israel Journal of Health Policy Research.