על פי כתב האישום, הנאשם יצר קשר עם פעילי חמאס מעזה, אשר ביקשו ממנו לבצע פיגוע בישראל. הנאשם החליט לבצע פיגוע נגד חיילים, לא בהכוונה של חמאס אלא באופן עצמאי, וביצע פעולות הכנה לשם כך. הנאשם השני בתיק, מוחמד מחמיד, נידון ל-9 שנות מאסר.
פרקליטות מחוז חיפה, באמצעות עו"ד יניב זוהר, התייחסה לגזר דינו של הנאשם מחמיד וקבעה כי יש ללמוד מגזר דין זה לחומרה במקרה של מוחמד מוסלח, ועתרה לטווח ענישה של 13 עד 17 שנות מאסר, תוך התחשבות בעברו הפלילי של הנאשם ובעובדה שבעבר קיבל עונשים על תנאי.
התביעה הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם והדגישה את חומרת תפקידו בתכנון, שכן הוא זה שיצר קשר עם פעילי חמאס ותכנן לבצע פיגוע נגד חיילי צה"ל.
בית המשפט קיבל את עמדת התביעה וציין כי גזר דינו של הנאשם מחמיד ישמש אבן דרך מרכזית בגזירת דינו של הנאשם מוסלח. נקבע עוד כי קיים הבדל משמעותי באופי הפעולות שביצע כל אחד מהנאשמים, וכי תפקידו של הנאשם מוסלח חמור הרבה יותר. זאת מכיוון שהוא זה שיזם קשר, על בסיס אידיאולוגי, עם פעילי ארגון חמאס, הסכים לבקשתם לבצע פיגוע בתוך מדינת ישראל, ופעל באופן פעיל לקידום והוצאה לפועל של התוכנית. בנוסף, התייחס בית המשפט לעברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות בעבירות אלימות במשפחה וכן תקיפת שוטרים.
בית המשפט ציין כי הנאשם מהווה סיכון גבוה לציבור. הודגש עוד כי כתוצאה מביצוע העבירות נפגעו ערכים חברתיים מרכזיים, בעיקר שמירה על ביטחון המדינה ותושביה. בנוסף, הדגיש בית המשפט את הצורך בגמילה כללית וגמילה של הנאשם עצמו, תוך שליחת מסר ברור וחד משמעי לכל מי ששוקל לבצע מעשים שעלולים לפגוע בביטחון המדינה – כי עונשם יהיה מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לתקופה משמעותית.
נושאים קשורים
